新西兰议会议长告知立法者，在一名立法者试图禁止在议会中使用该国的毛利名字 “Aotearoa” 后，他不会再考虑有关在议会中使用该名字的进一步投诉。

“‘Aotearoa’经常被用作新西兰的名称，” 众议院议长格里・布朗利（Gerry Brownlee）在周二的一项裁决中表示，“它出现在我们的护照上，也出现在我们的货币上。”

上个月，一位议员对另一位议员使用这个词表示反对，从而引发了一场关于该词的冲突。这反映出新西兰所有种族的民众对原住民语言的热情有时会引发强烈的反对，其中就包括关于这个国家应如何称呼的争议。这也是两个政党之间所谓 “文化战争” 式摩擦的最新表现。

议会内的冲突经过

来自左倾绿党的里卡多・梅内德斯・马奇（Ricardo Menéndez March）在向一位政府部长提问时使用了 “Aotearoa” 这个名字。这个复合词在毛利语（te reo 毛利语）中的意思是 “长白云之地”。

现任副总理、外交部长，同时也是民粹主义政党新西兰优先党（New Zealand First）领导人的温斯顿・彼得斯（Winston Peters）针对这一情况提出了程序问题表示反对。

“为什么一个在 2006 年申请来到这个国家的人被允许在没有经过新西兰人民公投和批准的情况下，向本议会提出一个更改了这个国家名称的问题呢？” 彼得斯向布朗利问道。梅内德斯・马奇出生于墨西哥，但他是新西兰公民，这是所有立法者的必备条件。

彼得斯要求布朗利禁止在议会中使用 “Aotearoa” 这个词。周二，布朗利表示，立法者已被允许用新西兰的三种官方语言（英语、毛利语和新西兰手语）中的任何一种向议会发言。

“事情到此为止了，” 他说。布朗利早些时候曾要求梅内德斯・马奇考虑使用 “Aotearoa New Zealand” 这个词来指代该国，“以帮助那些可能不理解该术语的人”，但也表示他并非必须这样做。

“如果其他成员不喜欢某些词，他们不必使用这些词，” 布朗利说，“但这不是一个程序问题，我预计不会再收到关于此事的进一步程序问题。”

彼得斯告诉记者，布朗利是 “错误的”，并且他不会回答新西兰被称为 “Aotearoa” 的相关问题。

梅内德斯・马奇周三在一份声明中告诉美联社，总理克里斯托弗・卢克森必须 “站出来”，并解决其政府中其他人的 “反移民” 情绪。

“副首相不断挑起文化战争，这充分说明了政府的优先事项，” 他补充道。

该名字引发冒犯的原因

其他立法者也会用新西兰的毛利名字来称呼新西兰。但这并不是彼得斯和他的政党第一次针对梅内德斯・马奇。

今年 1 月，彼得斯的副手肖恩・琼斯（Shane Jones）在议会辩论中用涉及墨西哥人的言论嘲讽绿党议员后，绿党向卢克森和布朗利提出了投诉。而彼得斯则告诉另外两名移民到新西兰的绿党议员，他们应该对这个国家 “表达一些感激之情”。

梅内德斯・马奇谴责这些评论是 “公然的种族主义和仇外心理”。

彼得斯是一位作风高调的政治家，也是新西兰在任时间最长的现任议员，他支持民粹主义政策，此前曾因发表关于亚洲移民到新西兰的言论而受到谴责。彼得斯是毛利人，但他反对旨在促进毛利人和毛利语言发展的举措。

前议员彼得・邓恩（Peter Dunne）在 2 月份的一篇评论专栏中写道，这场争吵更多的是新西兰优先党为了在其支持者中巩固其民粹主义品牌，而并非真正关乎语言本身。

关于名称更改的公众支持情况

毛利语越来越受到欢迎，在毛利领导人几十年的倡导下，其命运发生了转变。毛利人占新西兰人口的近 20%，在英国殖民之后，毛利人被不鼓励说自己的语言，到 21 世纪之交时，人们曾预计这种语言会完全消失。

像 “Aotearoa” 这样的单个词汇，现在已成为许多新西兰人（包括非毛利人）日常对话的一部分。一些人支持更改该国的官方名称，目前的国名是由荷兰制图师命名的。

反对者则表示，在殖民化之前，毛利人并没有一个统一的名称来称呼整个新西兰，“Aotearoa” 原本是该国北岛的名称。

而国家的官方名称只能通过法律程序才能更改。