特朗普政府周二表示,将采取行动促使爱达荷州执行其严格的堕胎禁令,即便在治疗患有医疗紧急情况的孕妇时也不例外,这与上届政府在一场备受瞩目的诉讼中态度发生了巨大逆转。
爱达荷州最大的医院系统称,如果联邦诉讼被驳回,它可能不得不将女性空运出州接受治疗。这一情况促使一名法官迅速批准了一项临时命令,允许医生继续提供他们认为必要的堕胎服务来应对紧急情况。
圣卢克卫生系统在一份法庭文件中,援引与司法部的沟通内容写道,驳回拜登政府最初提起诉讼的举措最早可能在周三实施。
撤销此案将是新政府在堕胎问题上采取的首批重大行动之一。在第一个任期内,共和党总统唐纳德・特朗普任命了多位最高法院大法官,这些大法官在 2022 年投票推翻了全国范围内的堕胎权。此后,特朗普表示该问题应留给各州自行决定。
联邦记录显示,在推翻 “罗伊诉韦德案”(Roe v. Wade)后,有关孕妇被美国急诊室拒之门外的投诉大幅增加。这引发了人们对医院究竟可以合法提供何种护理的质疑。司法部发言人未立即回应置评请求。
在最初对爱达荷州提起的诉讼中,拜登政府辩称,联邦法律要求医生在患者的健康或生命面临严重风险的情况下实施堕胎手术 —— 即便终止妊娠可能违反该州的堕胎禁令,而爱达荷州的堕胎禁令是美国最严格的禁令之一。
爱达荷州对此进行了反驳,称该州法律允许在危及生命的情况下进行堕胎,而民主党政府正试图不恰当地扩大其例外情况。
最高法院去年介入了爱达荷州的这起案件,并最终做出了一项范围较窄的裁决,允许医院继续对紧急终止妊娠的情况做出决定。
然而,高等法院并未解决此案的关键法律问题,该案件于 12 月在美国第九巡回上诉法院进行了辩论。目前,上诉法院尚未作出裁决。
爱达荷州副总检察长布赖恩・丘奇(Brian Church)曾敦促法院驳回圣卢克市的限制令请求,称医院系统试图重新解释联邦法律,并从州立法机构手中夺取控制权,因为 “美国正在放弃其错误的解释”,即认为联邦法律要求进行紧急堕胎。
“它现在正试图篡夺爱达荷州立法机构在制定全州医疗护理标准方面的作用。” 丘奇写道。他表示,州政策的任何改变都应该通过投票来实现,而非依靠法院。
美国每年约有 50,000 人出现危及生命的妊娠并发症,包括大量失血、败血症或生殖器官受损等情况。在极少数情况下,医生可能需要终止妊娠以保护孕妇的健康,尤其是在胎儿没有存活机会的情况下。
当爱达荷州能够在医疗紧急情况下全面执行其堕胎禁令时,一些爱达荷州的医生报告称,孕妇面临护理延误的情况,在某些案例中,她们被送往州外医院接受原本在当地就能获得的治疗。
一名医生在法庭文件中表示:“我和我的同事们一直生活在恐惧之中,担心病人会被送到急诊室,她们的情况不稳定,无法转移,但从医学角度需要实施稳定病情的终止妊娠措施 —— 却无法提供,因为还未达到防止病人死亡的必要条件。”
她写道,虽然法律确实允许在挽救生命的情况下进行堕胎,但仍然难以准确判断一个危急病例何时跨越了法律所认定的可能致命的界限。
在本周的另一起与堕胎相关的案件中,特朗普政府获得了额外的提交申请时间 —— 这也使其有时间改变政府在堕胎问题上的立场。在这起案件中,爱达荷州、堪萨斯州和密苏里州正试图限制堕胎药米非司酮的使用。而在拜登执政期间,政府一直在捍卫民众获取该药物的权利。
自 2022 年以来,大多数由共和党控制的州开始实施新的堕胎禁令或限制措施。目前,有 12 个州正在执行在怀孕各个阶段的堕胎禁令,仅有少数例外情况,其中 4 个州的禁令在怀孕六周左右开始生效 —— 通常在女性意识到自己怀孕之前。