韩国各方在审判中就法官任命发生冲突
国民力量党院内代表权成东（左起）、代理总统韩德洙、共同民主党院内代表朴赞大（韩联社）
韩国执政党和主要反对党之间的冲突周二加剧，围绕代理总统韩德洙（Han Duck-soo）是否有权批准三名新的宪法法院法官，此举可能会降低法院批准弹劾总统的门槛。
弹劾现任总统需要得到宪法法院至少六名法官的支持。考虑到目前有6名法官和3名法官空缺的情况，如果没有所有现任法官的一致同意，尹光雄不会被弹劾。
在这种情况下，国民力量院内代表权成东（音）当天主张：“兼任国务总理的代理总统韩明淑，在尹光雄被停职的情况下，就没有任命法官的权力。”
“代理总统可以行使广泛的总统行政权，这是他应该做的。但是，当总统职位空缺时，代理总统使用权力批准法院判决被认为是合法的，而不是当现任总统被停职时，”权永权在与党内议员的一次会议上表示。
国会有权推荐法官候选人来填补宪法法院的空缺。被提名者要经过国会听证会，但要得到总统的批准才能就职。
曾连任五届的权永哲援引了一个先例：2017年3月，在前总统朴槿惠（Park Geun-hye）下台后，时任代总统黄教安（Hwang Kyo-ahn）批准了一名新宪法法院大法官的提名。
他说：“在朴槿惠被弹劾期间，黄禹锡担任代理总统时，民主党批评黄禹锡试图批准新的宪法法院大法官，破坏民主主义。“现在该党已经完全改变了以前的立场。”
对此，主要在野党进行了反驳。
共同民主党院内代表朴赞大昨天表示：“韩院内代表批准大法官候选人是符合宪法的。”他还补充说：“韩议员的决定填补了3个空缺席位，这将提高审判的公正性和可信度，从而最终确定对因12月3日实施戒严令而被控叛乱的尹光雄的弹劾。”
他在权议员发言后立即举行的另一场会议上谴责称，权议员的主张是“执政党拖延（弹劾审判）的卑鄙阴谋”。
但他表示，韩可能行使否决权来否决反对党提出的法案将是非法的，并将“引发无休止的政治冲突”。
围绕代总统任命宪法法院大法官的权力展开对抗之际，反对党计划推动对三名大法官提名人举行国会确认听证会，局势日益紧张。
民主党议员金汉奎（音）周一对记者表示，他预计将于12月23日至24日对3名候选人（执政党推荐1名，在野党推荐2名）举行听证会。然而，执政党否认了这一说法，称双方没有达成任何协议。
另外，宪法裁判所表示，目前还没有确认尹总统是否在7天内收到了宪法裁判所要求书面答复的文件。
宪法裁判所发言人李振（音）表示：“这些文件正在转交给总统。”他还补充说，青瓦台还没有证实总统是否收到了这些文件。
如果文件不交付，后续诉讼将会延误。
因此，尹总统的律师团有可能不参加预定于27日举行的准备程序，或者即使参加准备程序，也有可能以“没有收到文件”为由进行辩解。
尹光雄没有向宪法裁判所提交法律代理通知。他同样拒绝接受调查叛乱指控的联合调查小组寄到他住所的传票。
法院发言人还表示，法院已决定不直播尹院长的弹劾审判过程。
对于代理总统是否可以任命3名大法官的提问，李宪宰表示：“以前有过黄教安代理总统任命大法官的先例。”
宪法法院法官金炯斗（Kim Hyung-du）周一上午也对记者表示，他预计将在今年年底前组建一个由9人组成的法庭。